圖片來源：吉卜力
#東京奧運 正如火如荼進行，台灣健兒們也積極為國爭光。但我國各式 #體育協會 與選手間的體育紛爭，如贊助商、代表權等爭議，卻時有耳聞。那麼選手們如果遇到上述問題，該怎麼辦呢？我國因此於106年通過《#國民體育法》的修法。
一、有哪些法定的體育紛爭呢？
2. 選手或教練關於參加第二十一條第二項 #代表隊選拔、#訓練、#參賽資格、#提名 或 #其他權利義務。
3. 選手因個人與第三人間，或特定體育團體與第三人間 #贊助契約所生之權利義務。
4. 地方性體育團體加入特定體育團體會員資格或權利義務。
二、體育紛爭該怎麼解決？
3. 仲裁的效力：於當事人間，#與法院確定判決之同一效力
經爭議當事人合意準用本法所定之仲裁者，體育紛爭仲裁機構所作成之仲裁判斷，於當事人間，與法院之確定判決有同一效力（國民體育法第37條第6項）
（三）#訴訟：《國民體育法》第37條第5項
1. 當事人 #不服體育紛爭仲裁機構所作成之仲裁判斷，應於判斷書交付或送達之日起三十日內，#向法院提起訴訟或聲請續行訴訟；逾期未提起訴訟或聲請續行訴訟者，仲裁判斷確定，於當事人間，與法院之確定判決有同一效力。
2. #公私法區分：行政訴訟或民事訴訟？
（1）林佳和老師認為，無論是「代表隊選拔」或是「內部紀律處分（如禁賽2年處分）」，皆屬於「社團自治」的範疇，原則上應推向 #私法性質（民事訴訟），但此類事件仍有一定之行政法特徵，故審判中法官仍應公私法理交錯適用。
（2）不過司法實務亦有不少選手主張應區分爭議類型，部分爭議（如國家代表隊選拔）國家涉入甚深，應屬於 #公法事件（行政訴訟），而有訴願、行政訴訟及國家賠償之討論。
三、教育部透過《#體育紛爭仲裁辦法》認可了哪些仲裁機構？
四、相關討論：公法爭議也能仲裁？！
（二）部分實務與學者：#肯定說
五、相關新聞連結：
